早前，吐槽看到有朋友在转发一篇吴晓波先生评论“短视频”的文章，标题是《吴晓波：短视频泡沫今年可能破灭》，吓得我赶紧点开看了看。

据我所知，少新佳在公司化存在的短视频创业者中，至少有50%是正在或将来不排除通过制作服务来赚一点钱的。辨析：沃德最后再提一下，不算是错误，但是基本的逻辑上有一个误区。

每个企业除了有投放预算的对外大规模宣传工作，内饰还有很多对内或者面向某些渠道、场合的视频需求。实际上，吐槽这几年各行各业的创业都很火热，你可以去看一下每年有多少项目拿到天使，到年底又剩下多少，绝大多数肯定是没有办法赚到钱的。他们为什么那么喜欢短视频呢?因为视频跟图文相比，少新佳它的阅读时间更长，也就是说，它能够提高平台的留存率和阅读时长。

看来，沃德知识和牛奶一样，沃德都是可以掺三聚氰胺的，现在知识付费这么火热，是不是也要有类似“315”那样的机制，也要有消费者协会这样的机构，来打打假呢?本文作者：高颜值新媒体专家，刘晨;请关注他的公众号、知乎和这个专栏“字典序列”。你去做一个有充分验证过商业模式的领域去创业，内饰比如你做一个手游网游，内饰有10%的机会赚到钱吗?不要说互联网这些新兴领域，你去开个火锅店、服装店，有10%的成功率吗?我相信你身边肯定有朋友试过做这种小生意，你会有答案的。

document.writeln('关注创业、吐槽电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。

辨析：少新佳这段话之后，吴晓波花了一段篇幅分析这三种盈利方式为什么行不通这里笔者忍不住跑题重申一下在不同场合多次强调的“融资秘笈”：沃德早期创始人可以不懂估值，沃德但是一定注意首次融资所释放的股权比例(简法帮已经见到不少让出20%-60%股比的头疼案例)，尤其是公司A轮之前的融资，创始人应当尽可能将投资人的股权比例控制在10%左右。

这可能是很多投资基金面临的问题，内饰基金的投资人中有产业资本，也就是特定行业或领域的大公司，就形象地称为“行业巨头”吧。document.writeln('关注创业、吐槽电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。

从孙正义看投资人的复杂投资决策据称身价高达170亿美元的孙正义在中国早已大名鼎鼎，少新佳他在中国投资了阿里巴巴等等诸多互联网项目，少新佳至今仍然是阿里巴巴上市公司的董事。当然GP可能同时管理多只基金，沃德不同基金的LPs构成和比例通常不会完全一致。